本報(bào)訊(記者 邱偉)號(hào)稱中韓整形美容基地的當(dāng)代女子醫(yī)院今天被推上東城法院被告席，原因是兩名韓國(guó)美容專家控告醫(yī)院冒用他們的名義進(jìn)行宣傳。
兩名原告李炳澮和趙胄元都是韓國(guó)整形美容醫(yī)生。他們起訴說(shuō)，當(dāng)代女子醫(yī)院未經(jīng)許可，就把他們的個(gè)人介紹刊登在了醫(yī)院網(wǎng)站的“專家團(tuán)隊(duì)”欄目中，借此進(jìn)行商業(yè)宣傳。而且網(wǎng)站上登出的照片還張冠李戴，給他們?cè)斐闪司駬p害。
原告的代理律師在法庭上強(qiáng)調(diào)說(shuō)，李炳澮是韓國(guó)著名整形美容專家，并且受聘于中國(guó)一家科技公司，擔(dān)任美容專家顧問(wèn)，該公司每月支付2.5萬(wàn)元報(bào)酬。但發(fā)現(xiàn)原告的介紹出現(xiàn)在當(dāng)代女子醫(yī)院網(wǎng)站上，這家科技公司就把報(bào)酬降低到每月1萬(wàn)元。兩名韓國(guó)醫(yī)生向當(dāng)代女子醫(yī)院索賠共計(jì)16萬(wàn)元。
當(dāng)代女子 醫(yī)院答辯認(rèn)為，醫(yī)院的網(wǎng)站是展示性網(wǎng)站，非營(yíng)利性網(wǎng)站，所以不是以營(yíng)利為目的，也就不構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。女子醫(yī)院還說(shuō)，既然專家的簡(jiǎn)介和照片不是一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，也不算侵權(quán)。對(duì)于女子醫(yī)院網(wǎng)站上刊登的韓國(guó)專家的信息來(lái)源，被告也表示不提供。J179
