中國于6月1日起實(shí)施的“限塑令”讓塑料袋迅速由免費(fèi)變有償，然而消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)的建立等各種問題仍然考驗(yàn)這一政策能否真正“綠色”。
北京家樂福超市收銀臺(tái)前排起了長隊(duì)，顧客們自帶的塑料袋大小不一，包裝起來稍顯費(fèi)時(shí)。
“以前家樂福給不要免費(fèi)塑料袋的顧客設(shè)立專門的收銀臺(tái)，人總是很少。所以塑料袋收費(fèi)的確讓很多人少用塑料袋。”超市的?？驮f。
沃爾瑪超市的工作人員也說，自6月1日塑料袋收費(fèi)以來，只有10％左右的顧客購買超市的塑料袋，其他人多自帶袋子或買環(huán)保袋。
袁原認(rèn)為，自帶袋子確實(shí)給顧客增加了麻煩，但是為了保護(hù)環(huán)境還是值得的。“在沒出臺(tái)這個(gè)政策之前，我也努力這么做了。”
但是，不是所有人都像袁原一樣有準(zhǔn)備。在屈臣氏購物的李惠就花了5毛錢買了一個(gè)塑料袋?！拔彝?，本該自己帶一個(gè)，但是大家都習(xí)慣了免費(fèi)塑料袋，要適應(yīng)新的情況還需要一段時(shí)間?！?
李惠希望有關(guān)機(jī)構(gòu)能做持續(xù)的宣傳，提醒大家自備購物袋。袁原也表達(dá)了類似的看法：“這是一件好事，應(yīng)該更多宣傳政策背后的環(huán)保理念而不是僅僅實(shí)施一條規(guī)定?！?
環(huán)保人士普遍為塑料袋收費(fèi)叫好，但是也憂慮目前大家關(guān)心的集中在“收費(fèi)”上，這可能誤解了發(fā)布政策的初衷。
由環(huán)保組織“北京地球村”發(fā)起的減少塑料聯(lián)盟項(xiàng)目協(xié)調(diào)人文衡鳳說：“收費(fèi)應(yīng)該是最好的一種減少使用塑料袋的方法，目前還不能寄望于所有人都有很好的環(huán)保意識(shí)?！钡且灿锌赡芟M(fèi)者一旦習(xí)慣了，塑料袋的使用量又會(huì)反彈。
文衡鳳說，收費(fèi)并非讓消費(fèi)者拒絕使用塑料袋，而是盡量少使用或重復(fù)使用。至于用紙袋和可降解塑料袋替代傳統(tǒng)塑料袋，很多人認(rèn)為環(huán)保，但是只要他們是一次性使用的，而人們不改變?yōu)E用和浪費(fèi)的習(xí)慣，就會(huì)造成環(huán)境污染。
政策的出臺(tái)并不一定帶來想法的改變。許多超市出于衛(wèi)生的考慮仍然為散裝商品，比如生肉和蔬菜，提供免費(fèi)塑料袋，有些顧客即使自己帶了袋子，也照拿不誤。不少農(nóng)貿(mào)市場和小水果攤依然提供免費(fèi)塑料袋，顧客們也并不拒絕。
中國環(huán)境文化促進(jìn)會(huì)去年對(duì)31個(gè)省市區(qū)9011名18到65歲的城市和農(nóng)村居民的調(diào)查顯示，盡管環(huán)境污染問題在人們最關(guān)心的9個(gè)問題中排名第二，66.9％的人認(rèn)為中國面臨嚴(yán)重的環(huán)境問題，但是，只有13.7％的人認(rèn)為自己在環(huán)保中有重要作用，近一半的人認(rèn)為自己的角色不重要。
調(diào)查報(bào)告說：“這顯示中國公眾在環(huán)保方面依然不夠主動(dòng)，更多依賴政府和機(jī)構(gòu)?！?
為舉辦“綠色”奧運(yùn)，北京出臺(tái)了一系列環(huán)保新舉措，包括垃圾分類、設(shè)定取暖和制冷的溫度限制、推廣使用節(jié)能燈和鼓勵(lì)乘坐公共交通等。
自5月開始，北京要求小區(qū)物業(yè)進(jìn)行垃圾分類處理，為廚余垃圾、可回收垃圾和有毒垃圾分別設(shè)立垃圾箱，可是，只有少數(shù)市民在自己家里把垃圾分類，這就為措施的有效落實(shí)打上了問號(hào)。
所有這些政策都面臨著和限制塑料袋使用一樣的挑戰(zhàn)，即，如何真正改變?nèi)藗兊南敕ê托袨槟Ｊ剑绾卧谫M(fèi)用和人們的生活便利方面做出平衡，以使環(huán)保政策真正發(fā)揮作用。
